如果战略放弃荆州 蜀汉会怎么样?
在三国时期,蜀汉的建立,多数人都认为是诸葛亮出山,践行隆中对所做的贡献。但是,所谓“成也萧何败也萧何”也正是隆中对,注定了蜀汉后期处处被动,一蹶不振,最后最先被灭亡!这背后的真相是什么?隆中对背后有何玄机?
“无荆州就无扬州”
孙权所在之地当时主要就是扬州,而扬州东靠海,缺乏战略纵身,而且,荆州在扬州上游,战略位置极其重要,在汉代就有“无荆州就无扬州”的说法,因为荆州事关扬州生死,东吴因此对荆州是势在必得,无论什么情况下都不可能改变。而且,荆州属于四战之地,在周围势力形成统一局面的情况下,注定要失去。
“一将如何守得住”
隆中对规划的很好,等天下有变就遣一上将从荆州北上,伐曹魏,定乾坤。因此,刘备也是这么干的,派了上将关羽镇守荆州。而他们没有考虑到,仅仅一位上将如何守得住荆州,守不住如何北伐。虽然,关羽之威猛名动天下,但是,有荆州就无法东和孙权,北拒曹操,即使关羽有三头六臂,也注定无法守住。
“徒耗20多万军队”
当时有人也意识到这个问题,比如法正,庞统,还有赵云。他们就向刘备建议,放弃四战之地荆州,让孙权和曹操去抢,把那里的20万军队,用来集中攻取雍凉等关中核心区,这样东有孙权跟曹操抢荆州,北边集中兵力攻取关中,何愁中原不定。而刘备坚定实行隆中对的战略。放了20万人在荆州,最后仍是守不住。这是极大的战略错误!
如果当时,刘备主动放弃荆州,20万军队西调,再把荆州的人口迁移到益州,这样集中兵力北进中原。占领雍凉,进取长安也未可知。而且最为关键的是,也没有了关羽惨死,20万军队丧失殆尽,夷陵之战惨败了!
-
揭秘中日的共同回答 为何会发生南京大屠杀?
1937年12月13日,日军攻占南京,开始了为期数周的烧杀抢掠。时至今日,中日两国学者对于这段历史的叙述仍未完全达成共识,关于南京大屠杀遇难人数的分歧即是一例。《中日共同历史研究报告(近代史卷)》的序言中这样说明双方学者间的差异:“中方学者重视近代中日两国之间...
-
那些远嫁和亲却永远回不了家的清朝公主们
不幸的开端:肫哲公主史载第一位嫁给蒙古人的清朝公主是肫哲公主。她是努尔哈赤弟弟舒尔哈齐的孙女,自幼便被努尔哈赤养在宫中。为了拉拢蒙古科尔沁部的首领奥巴,努尔哈赤将肫哲公主封为和硕公主,嫁给奥巴。肫哲公主是个苦命女子。她的爷爷舒尔哈齐在与努尔哈赤的权...
-
秦国兵器铸造之谜 揭开秦军鲜为人知的一面
1974年,在秦始皇兵马俑坑中发现大量兵器,这些兵器让人们看到了秦军鲜为人知的一面。在河南省西平县,考古学家们发现了大量古人炼铁的遗迹。2000多年前,这一带是韩国的冶铁中心,铁器生产在当时已有一定规模。令人费解的是,处于同一时期的秦人,似乎没有跟上时代,兵马俑坑...
-
揭秘屈原投河真相 并非是为“殉国”?
《历史学家茶座》总第八、第九辑连载的《伴着峡江的忠勇之河》,是一篇文情并茂的佳作,尤其是下篇,回忆石牌恶战,令我读得撕心裂肺,老泪纵横。不过上篇说屈原“殉国”,缺乏史料根据。文章有一段说:秦将白起攻陷楚国的都城,楚军仓皇中迁都河南淮阳;“屈原绝对不会让故国...