朱元璋竟然批评李世民不识大体 所为何事?
明君爱听逆耳之忠言,昏君喜欢谄媚之臣子。
朱元璋虽然戕杀很多功臣,明初数大案,株连动不动就是上万、几万,脑袋遍地滚,但朱元璋还是可以算个明君的。
说三个故事。
吴元年,也就是1367年,有个工匠跟上司讲,他见到一个老人,说咱们的吴王啊,三年之内,必定扫平天下,一统河山。他问老人,你怎么知道的呀?这种事,谁说得定呢?老人讲,我说三年就是三年,因为我是“太白神”。说完这话,太白神突然不见。工匠抬头望去,只见大白天一颗亮星一闪,走远了……
上司一听,这可是进身之阶啊。吴王一定会高兴。于是又报给他的上司,层层上报,就报到了朱元璋的案头。
递上折子的大臣观察着朱元璋的反应,还以为他肯定会很高兴呢!这是上应天意啊,意味着他朱元璋要做皇帝呀!
没想到,朱元璋压根没表扬他,反而一脸严肃地讲——此诞妄不可信!若太白神果见,当告君子,岂与小人语耶?今后凡事涉怪诞者,勿以闻。
好一句当告君子,岂与小人!
他猜中那工匠,是想拍马屁啊。不好意思,我朱元璋,不需要!最讨厌的就是这种人!
第二个故事,发生在他称帝之后。
一日,他对记录自己起居注的詹同讲,“国史贵乎直笔,是非善恶皆当书之。昔唐太宗观史虽失大体,然命直书建成之事,是欲以公天下也。予平日言行可纪之事,是非善恶皆当明白直书,勿宜隐讳,使后世观之,不失其实也。”
什么意思?就是我的一切的一切,你都要秉笔直书,不管我做得对还是做错了,都要照事实写,不许给我找理由;更不许把我做错的事,写成没做错,把责任推到别人身上。而且,你也大可放心,我是不会像唐太宗李世民那样,找你们要记录看的。你们要留下一部“直笔”的国史,让后世之人,能看到我们的真实情况!
詹同口里称是,心中可能在想,哼,就算你不说,我也要直写,就算你想编,我大不了辞职!
这是我的合理推测。
据《明史》载,詹同学识渊博,“应教为文,才思泉涌,一时莫与并”,写文章,乃是当时大明的国手。
可这不算出奇,历史上太多人才高八斗却没用在正途,最终遗臭万年。
詹同呢?“操行尤耿介”,腰杆直,脖子硬,实在是大明之脊梁啊!
因此,朱元璋对他,“至老眷注不衰”。名臣与明君,是配在一起的。昏君之世,虽有不怕死的谏臣,却不会有治世之名臣?
第三个故事,朱元璋曾对中书省的大臣说,“古人祝颂其君,皆寓警戒之意。适观群下所进笺文,颂美之词过多,规戒之言未见,殊非古者君臣相告以诚之道。今后笺文只令文意平实,勿以虚词为美。”
一句话,君臣贵在坦诚相对,不说假话。那些溢美之词,必然是假的。我朱元璋,要你们说真心话,要你们规谏我,少来赞美我!
-
水浒传中潘金莲事情真相是这样的?
水浒传时中国四大名著之一,水浒传电视剧也使人们更加深刻的了解了水浒传的全过程,尤其是武大郎与潘金莲的事件,一度被人们所诟病,但近日却有人揭开了其中的内幕,原来潘金莲背了这么多年的黑锅,下面小编带你看。潘金莲与武大郎的故事可谓流传已久,在中国可以说是无人不...
-
刘备有卧龙凤雏辅佐为何会命丧白帝城?
从性格上来讲,刘备为人弘毅宽厚,知人待士,仁爱有度,能得人死力。在进发江陵时携民渡江可见一斑。但就是因为他的这个性格的极致,导致了他做事优柔寡断,遇事犹豫不决。优柔寡断作为一个帝王,必然是强悍雄杰之人,盖世之枭雄,能居安思危,防微杜渐。而犹豫不决,关键时刻的失误...
-
戊戌变法中翁同龢的态度为何前后矛盾?
在中国近代史上,尤其是在晚清戊戌变法那场震惊朝野内外的政治变局中,翁同龢是一个至关重要的人物。以往政治史与法律史关于戊戌维新运动的研究,往往注重对康有为、梁启超等人的宪政思想以及变法主张的研究,而忽略对翁同龢的研究。毋庸置疑,康梁二人是戊戌维新运动的...
-
林冲棒打洪教头是谁的阴谋 林冲为何棒打洪教头
我小时候看林冲在柴进庄上,与洪教头对打那一段。总觉得,施耐庵写的前言不搭后语,一点也不符合情理。我们看看原着中的内容。两个教头在明月地上交手,使了四五合棒,只见林冲托地跳出圈子外来,叫一声:“少歇。”柴进道:“教头如何不使本事?”林冲道:“小人输了。”柴进道:“...