揭秘赵氏孤儿的真相 赵氏孤儿的故事是真还是假
《史记•赵世家》记载,春秋时晋国权臣屠岸贾残杀赵氏全族,赵朔遗腹子赵武在赵家门客程婴与公孙杵臼的佑护下侥幸免祸。赵武长大后在韩厥等人的帮助下恢复了赵氏宗位。这个故事在宋元之际被改编成了剧本《赵氏孤儿》,因故事曲折离奇,动人心魄,从而广为流传,影响至今。
但据史家考证(参见郝良真、孙继民《中国史研究》1991年第2期),《史记•赵世家》所载与史实相抵牾,所谓的“赵氏孤儿”,纯属子虚乌有。
第一,赵氏族诛事件,《史记•赵世家》记载发生在晋景公三年(公元前597年);晋景公十七年(公元前583年),又复立赵孤儿赵武。但参照《左传》及《史记•晋世家》等其他史料,赵武复立应在晋景公十九年(公元前581年)。因此,《史记•赵世家》所言有误。
第二,关于屠岸贾其人。根据《史记•赵世家》,屠岸贾在晋灵公时得宠,景公时任司寇。从他敢于不请而擅自诛杀赵族,且不受责罚的情况来看,应是专擅国政的权臣。但据《左传》及《史记•晋世家》,至少在晋景公十七年前,晋国势力较大的卿大夫是栾氏、韩氏、谷口氏、赵氏。而这两本书对屠岸贾则不置一词。因此屠岸贾的真实性值得怀疑。
赵氏族诛起因于赵庄姬(赵朔妻)的“谗言”,但更主要的原因是栾氏、谷口氏势力的排挤和倾轧。如果说在晋景公灭赵氏事件中,有某个人起主要作用的话,那么这个人只能是栾氏而非屠岸贾。其背景是春秋时期存在的各种矛盾和斗争,随着私家势力的发展,卿大夫与晋公室的矛盾、卿大夫之间的矛盾日益纷繁复杂,错综交织。晋景公时期赵氏族诛就是在这种历史背景下发生的。赵氏族诛,存在着晋公室抑制卿大夫势力的意图,而栾氏集团的排挤却是这场斗争的最深刻背景。赵氏族诛是晋国内部卿大夫各集团之间矛盾的一次公开冲突,也是晋国政治史上一次重要的事件。
第三,证之史实,所谓赵氏族诛,并不是赵氏整个家族全部被杀,而是赵氏嫡传正宗的一支。赵氏族诛的范围可能限于赵同、赵括两个支族,赵婴齐一支是否受到株连,不明。但起码赵朔及其后代(即赵庄姬所生的子女)未受波及。
上述考证之外,细读《史记•赵世家》,会发现一个奇怪的现象,即对赵简子之前的赵氏先祖二十多代,所记的总字数只有两千多,而赵氏族诛一事则占了一半的篇幅。赵朔之前和之后,叙述都非常简单,而唯独这个事件的故事性极强,整个事件的过程、人物的对话详细而生动,这也不能不使人怀疑它的真实性。当然,如此生动的描述离不开司马迁的如椽妙笔,但这绝不是司马迁的凭空臆造,显然是对赵氏后代有关这段历史传说的剪裁加工。
-
揭秘古代青楼为何偏偏开在考场对面?
任何产品的成功推广,都要试销对路。古代的青楼,招待的多是读书人,常见的称呼是“士子”。当时的“士子”地位很高,人数也少,他们口袋里揣着的银子与诗稿,是青楼大院最好的两样通行证。对妓院的老板来说,有银子就是大爷,是活菩萨,故而对其热情高涨;而对青楼妓女来说,她们...
-
被矿税逼反的农民 竟成了大明朝永远的梦魇
万历的税使对全国的祸害是很彻底的,包括烽火一直不断的辽东。辽东居住的有很多少数民族,这个地区的居民性子都很豪放火爆,也更容易激起愤怒,所以当恼人的矿监税使影响了他们的生活之后,辽东的民心就无法挽回地涣散了,辽东驻军也频繁哗变,东北这片广阔的土地上,愈渐笼罩...
-
慈禧心狠手辣将咸丰宠妃砍断手脚放入酒罐致死?
咸丰年间有位丽妃,她在野史中也是一个小有名气的人物。在各种影视剧的演绎中,往往把她和那个日后比她更有名的慈禧太后当成两种爱憎的代表。只要她们同时出现,就是一对水火不容的冤家对头。甚至丽妃的死也被描写成是慈禧太后效仿汉代吕雉迫害戚夫人的方法,将她手脚...
-
梁山好汉真是“替天行道”?还是另有目的
电视剧中的水泊梁山中,标志性的物件就是那面迎风招展的旗帜,上书四个大字:替天行道。这部名著流传了上百年,我们从小的时候,就受其熏陶,知道那些武艺高强的好汉们,是劫富济贫的侠士,但是时过境迁,当我们真正的品读过这本书之后,才发现并不是像他们宣扬的那般,他们在多数的...