雍正迷一样的皇帝!给历史留下的四大疑惑
从登基到逝世,环绕在清雍正皇帝身边的传说不断。这位谜样人物的风闻之多,在清代君主中排名“榜首”;两岸故宫将在十月上旬合办雍正展,这些风闻再度浮上台面。稗官别史指控雍正:“谋父逼母”、“弒兄屠弟”、“诛忠”…洋洋洒洒十大罪行,因他为了稳固皇权,六亲不认,手法极严酷。清代民间指控雍正的各种传言,本来早在雍正生前早已甚嚣尘上。
在曾静反清案发生后,雍正命令将民间传说雍正的十大罪行一一进行辩解,组成《大义觉迷录》一书,意在止谤。挖苦的是,成果适得其反,日后别史的依据多来自此书。近年来,跟着戏剧、小说、史书的繁荣,对于雍正的各种争议,又有不一样观点,台北故宫博物院副院长冯明珠及台北故宫研究人员也提出新见地。
争议一:谋父
雍正最大争议是他继位的正统性,传说雍正“进了一碗人参汤…圣祖就崩了驾”,冯明珠说,这几乎不可能发生,因康熙一向对立喝人参汤。别史盛传,康熙立遗嘱皇位“传十四子”,雍正将“十”改为“于”字篡位,但现存的“康熙遗诏”上写的是“传皇四子”毫无更改痕迹。持新观点的历史学者则指出,康熙生前一向没有立遗诏,所谓“康熙遗诏”是雍正在康熙身后写成的,不管汉、满文都一样,这分遗诏的依据是康熙56年宣布的揭露谈话。台北故宫图书文献处助理研究员洪健荣说,遗诏的确存在,但内容“真假待议”。康熙末年,雍正不断被派出主祭大典与查帐赈济,不少人解读康熙对他赋予重任;但也有人以为是康熙此举是希望雍正远离中心…两边见地迄今相持不下。
争议二:逼母
雍年的幼年由孝懿仁皇后抚育,他和生母乌雅氏的联系并不如通常母子亲密。相对的,与雍正同母的小弟允禵很得乌雅氏喜欢。雍正即位后不但免除允禵的军权、后来乃至将他拘禁,不久乌雅氏逝世,死因不明,雍正被控“逼母”。冯明珠以为,雍正对生母的死有必定职责,但若因此承认雍正不合法继位,就过于武断了。
争议三:弒兄屠弟
雍正即位后,曾参加争继斗争的人,不是被他杀害即是遭软禁,几乎没有善终的,与他竞赛最剧烈的皇八子、皇九子皆暴毙,雍正说这是天谴冥诛,但不少人都以为他们是被毒死的,就连他们的臣子和党人也无一逃过。与雍正同母的两位胞弟,也遭到终身拘禁,雍正的“除恶务尽”可说史上罕见。新观点则以为,雍正的朋友在争继失利后,照旧不断从事“叛变”举动,才会惨遭雍正棘手反扑。
争议四:诛忠
科隆多、年羹尧本来皆位极人臣,但宠爱不久后,年羹尧被雍正整肃自尽,科隆多遭毕生软禁,应证“伴君如伴虎”。但持新观点的人以为,年羹尧嗜杀、猖狂,竟用朱笔批公函,还以“天日”自居“想做皇帝”,才惹得雍正赐他自缢。而科隆多独占官员铨选、揽权树党也因恃功而骄,致使凄惨结局。雍正被指控的罪名,还包含:贪财、好杀、酗酒、淫色、好谀任佞等。由于康熙末年争继剧烈又未留手书遗诏,洪健荣以为,最早散播不利雍正罪行的,应该是与他竞赛最剧烈的皇八子、皇九子,为的是挑战他继位的正统性。问题是,假如雍正真的不合法得位,必定毁证;若是正当,则没有不利依据,而现在“要害依据”阙如,全部以“推论”居多,也让徘徊在正史与别史之间的雍正,充溢遥想空间。
-
隋朝科举制度内容 科举制实质是什么
科举制度,中国古代一种独创的考试制度,这一制度主要用来选拔有才学的人,是由政府主办的考试。科举制度最开始是在隋朝创立的,隋朝科举制度是科举制度的一个开端。科举制图片对于隋朝科举制度是有争议的,一部分学者认为科举制度是在唐朝建立的,跟隋朝关系不大。另一部...
-
不忍直视 历史上不如名妓的皇后是谁?
隋朝二世而亡,是个极为短暂的王朝,但其在历史上却在历史上留下了浓墨重彩的一笔。隋炀帝杨广,隋朝的第二位皇帝,也是历史上有名的暴君,直接将他父亲隋文帝杨坚好不容易统一的杨家江山毁在了手上。这位隋炀帝的名声可以说是声名狼藉啊,可他的皇后萧氏却和他相反,在历史...
-
揭秘刘邦和朱元璋 谁的皇位来得更正?
刘邦和朱元璋,都是中国历史上有名的皇帝。然他们的皇位,谁的来得更正呢?先说刘邦。本来是秦朝的亭长,小公务人员。县令派他送囚徒到骊山劳役,路上逃亡了很多。于是干脆把他们都放了。不愿走的,跟他起兵。然后,什么斩白蛇啊之类的神迹就出来了。不过咱的重点,不在这些神...
-
揭秘唐朝太监高力士迎娶“国花”的具体经过
高力士迎娶了瀛洲刀笔吏吕玄晤之女为妻。这女子虽出身平平,但她可不是一个平凡女子。《旧唐书》中说:“女有姿色,力士娶之为妇。”意思是说,吕玄晤之女长得漂亮。《新唐书》中则说:“女国姝,力士娶之。”说此女是天姿国色,是大唐的“国花”。让人称奇的是,吕氏不仅是美...